应用层协议设计的应用场景
在日常上网过程中，我们几乎每时每刻都在和应用层协议打交道。比如打开网页时的HTTP、发送邮件用的SMTP、即时通讯中的XMPP或MQTT，这些协议背后都经过精心设计，以适应特定的应用场景。
拿在线聊天软件来说，用户希望消息能实时送达，延迟要低，同时还要支持离线消息和多端同步。这时候，采用轮询HTTP的方式效率太低，资源浪费严重。于是像MQTT这样的轻量级发布/订阅协议就被广泛应用在即时通信场景中。它通过维持长连接，实现服务器主动推送，大幅减少网络开销。
智能家居中的协议选择
在家庭物联网环境中，设备通常计算能力弱、网络带宽有限。如果每个智能灯泡都用HTTP频繁请求状态，路由器很快就会不堪重负。因此，CoAP（受限应用协议）在这种场景下更合适。它基于UDP，报文精简，适合低功耗设备通信。例如，一个温控系统可以使用CoAP让传感器上报温度，控制器根据阈值调节空调开关。
GET /temp HTTP/1.1\r\nHost: sensor.home\r\n\r\n虽然这看起来像HTTP，但CoAP实际使用二进制格式编码，头部更紧凑，传输更快。
视频直播背后的协议设计
直播平台需要将音视频数据快速分发给成千上万观众。传统的HTTP下载模式无法满足实时性要求。此时，基于RTMP或HLS的协议组合成了主流方案。RTMP负责主播推流，将音视频数据持续上传到服务器；HLS则将内容切片，通过标准HTTP分发，便于CDN缓存和大规模并发访问。
这类场景对协议的设计要求包括低延迟、断线重连机制、自适应码率等。比如当用户从Wi-Fi切换到移动网络时，协议需自动降低视频清晰度，保证播放流畅。
企业内部系统的定制协议
有些公司内部系统会设计私有应用层协议，用于服务间通信。比如订单系统与库存系统之间约定一种简单的文本协议：
ORDER_UPDATE|100234|STOCK_DEDUCT|5\n这种格式清晰、解析简单，适合高频率调用。虽然不如JSON通用，但在固定环境中反而更高效，减少了序列化开销。
协议设计的核心，是根据具体场景权衡可读性、性能、扩展性和兼容性。没有“最好”的协议，只有“最合适”的设计。