三月啦提示您：看后求收藏（说一说剧情争议,大秦海归,三月啦,废文网），接着再看更方便。
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
近期关于封王的剧情有一定争议。</p>
主要围绕在始皇帝打破了自己的原则，破坏了大一统。</p>
在回应这个争议的时候先围绕大一统说一下吧。</p>
正如我前面一直极力表达的，首先，始皇帝从来都不是法家的信徒，我一直在反复表达这个观点。</p>
始皇帝的目的只有一个。</p>
加强中央集权。</p>
始皇帝的个人意志是不以诸子百家而改变的，相反是谁更符合始皇帝的意志始皇帝才会选择谁。</p>
然后我们再来说大一统。</p>
说大一统之前我们要认清楚一件事，大一统和中央集权，并不是一件事。</p>
始皇帝致力的是中央集权，而非大一统。</p>
这是两个独立的概念，并非我在混淆概念歪曲理解。</p>
只不过二者太过于相似……</p>
认真来说，主角才是大一统概念的真正支持者。</p>
始皇帝是用大一统来服务于中央集权。</p>
主角才是用中央集权来服务于大一统。</p>
弄清楚这些，我们再来讨论始皇帝破例分封这件事。</p>
我一直在强调，包括始皇帝也一直在表示，这是孤例，也就是说，始皇帝在位期间，不可能出现第二個王。</p>
本章未完，点击下一页继续阅读。