大西瓜真甜提示您：看后求收藏（243、提案,读档2013,大西瓜真甜,废文网），接着再看更方便。
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
真正干出一点事。
思来想去，关煌干脆从自身专业出发，选了一个课题。
《关于高度关注对信用卡透支行为处理异化现象的建议》
按照《刑法》第196条规定，恶意透支的，以信用卡诈骗罪定罪处罚，刑期分为三档：五年以下（数额较大），5-10年（数额巨大），10-无期徒刑（数额特别巨大）。
相关司法解释：
恶意透支数额在1万—10万元的，应当认定为数额较大；数额在10万——100万元的，应当认定为数额巨大；数额在100万元以上的，应当认定为数额特别巨大。
据关煌模糊的记忆：透支型信用卡诈骗犯罪案件，近几年呈现爆炸式增长态势。
是一个细思极恐的事。
大量的年轻人被推向社会的对立面。
于是，关煌自费进行了一番调研。
有大发现。
因为透支行为都有记录，导致此类案件的客观证据容易取得。
另一方面，在实践中，此类行为入罪门槛低、尺度掌握宽松，许多事实上没有非法占有目的的人也进行客观归罪。
使得许多普通人(尤其是年轻人)背上了罪犯的标签，影响了司法公信力。
恶意透支型信用卡诈骗犯罪案件成为定罪“大户“。
有的地方，该罪已成为数量排名第二、第三的犯罪，且不少被告人被判处5年以上有期徒刑。
关煌就联合郁珊，专门写了一份内容详细的提案。
建议监管部门及时修改相关解释，提高入罪门槛和定罪起点。
同时，要严格限制恶意透支型的诈骗罪适用用。
比如，透支时没有骗钱不还的目的，仅为满足正常经营、日常生活需要，事后因为偶发事件或极其特殊原因不能及时还款的，不能认定为恶意透支型信用卡诈骗罪。
要防止透支10万元判5年以上有期徒刑的不合理现象出现，至少提高到透支50万元以上，和其他诈骗类犯罪以及(欺骗型)贪污罪的处罚大致协调。
……
两人经常在一起撰文，彼此间轻车熟路。
通常由关煌提出整体文章架构，郁珊执笔。
从13年到现在，四五年时间，零零散散发表了二十多篇论文。
从学术新人到非知名学者，一路走来，还算平坦。
中间，因为关煌的原因，知名度破圈一次。
但很快就被大众忘记。
学术论文太枯燥了，也只有圈内人看看，
90以上的人是没有耐心看完一篇文章的。
如果是大众传播领域，背靠超人的影响力，两人肯定是令人羡慕的神雕侠侣，一举一动都能产生巨大的影响力，
但在学术圈，只是一对略有小成的学者，
离顶级学术大佬的距离，还有十万八七里。
毕竟，发文章容易，想要说服人心很难。
……
关煌在她屁股上捏了一下，“你办事，我当然满意了。”
都是老夫老妻了，郁珊也不扭捏，帮着男人把脚上的水擦干净，开始按起来，“真的？”
关煌半躺着，“这还有假？”
郁珊：“悦悦的事怎么处理？”
关煌踩了一下大白兔，“不是说好了吗？还有什么变化？”
郁珊嘤咛一下，掐了一下他的脚，“烦人。”
“哈哈。”
郁珊：“总觉得不是那个味。”
关煌看着眼前的少妇，脑海中闪过过往的图片，
“别想那么多，娥皇女英，千古美谈。”
郁珊无奈，“太便宜你了。”
关煌笑，“这都是命中注定的。”
“哼。”
本章未完，点击下一页继续阅读。