十月廿二提示您：看后求收藏（第1012章 通信中继平台,学霸的军工科研系统,十月廿二,废文网），接着再看更方便。
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
后者赶紧低头，翻到了他所说的位置。</p>
“当然，网络编码技术本身没什么好说的，你是这方面的专家了，肯定研究……至少了解过。”</p>
这个时候，常浩南又继续道：</p>
“我们这次测试的真正核心，是利用最大秩距离码来为网络编码传输过程提供足够的纠错能力，保证即便在对手……或者自然环境导致的强大干扰中，仍然能够准确无误地传递信息。”</p>
“MRD码么……”</p>
吴威把手中的资料放到桌上，做思索状：</p>
“前两年散射通信车刚刚立项的时候，我倒是也研究过这个技术，可以在矩阵数据结构中检测和更正错误，纠错效率比传统的低密度奇偶检查码（LDPC）能提高五个数量级……”</p>
相比于专精于卫星系统的张维永，他对这方面的了解显然更深。</p>
“你有过研究就好。”</p>
常浩南放下了已经拿在手里的笔：</p>
“不光是纠错能力，单从技术上讲，MRD码还是一项几乎无法被破解的加密技术，对于通信稳定性和安全性都能有巨大的提升。”</p>
他之所以强调从技术上讲，是因为任何加密手段都拦不住物理窃取。</p>
在一个系统当中，最可靠和最薄弱的一环永远都是人。</p>
“可是常总，我们当时的研究都是在超算端完成的……”</p>
吴威皱起的眉头仍然没有舒展开来：</p>
“MRD码的编码和解码过程依赖校验矩阵和生成矩阵，复杂程度很高，效率严重依赖算力。哪怕对于超算来说，完成一个编码-解码循环的周期有时候都要按小时来计算，要想应用到实时通信当中，对中继设备的算力要求会不会太高了些……”</p>
对于这个结果，常浩南并不感到意外。</p>
实际上，最大秩距离码这种效果逆天的神器之所以早在1985年被提出来但一直都没投入应用，主要就是因为编码解码过程过于复杂。</p>
而他所实现的技术突破，也正是在这个部分。</p>
“我想……你们当初测试的应该是加比杜林码？”</p>
“是的。”</p>
吴威点点头：</p>
“毕竟那是最经典的最大秩距离码。”</p>
“不过我们也测试了几种加比杜林码的变体，总的来说效率比原版有所提升，不过并不十分明显……”</p>
“但我要测试的最大秩距离码，并不完全依托于加比杜林提出的概念……”</p>
常浩南重新把刚才放下的笔拿了起来：</p>
“关于这部分的技术细节……太长了，一两个小时讲不明白，我后面会给你一份专门的技术文件……”</p>
“但简单来说，就是引入一个新的概念，叫做最大秩距离码的自对偶性……呃……类似于矩阵的正交概念，就是当一个MRD码C和它的对偶码C⊥相等的时候，我们认为它有自对偶性，在满足特定条件的前提下，一个MRD码一定等价于一个自对偶MRD码……”</p>
“结合这一概念，我们可以设计出一个针对加比杜林码……当然也可以是其它MRD码的快速译码算法，也就是对于伴随式S和i=t， t-1， t-2……计算矩阵Mi和行列式det(Mi)，直到首次出现i=m使det(Mi)≠0，这里的m就是错误向量e的秩……”</p>
“……”</p>
“更进一步地，我们可以让合法用户A选择矩阵S、X和G作为私钥，再通过Gcr=SG+X计算公钥，由于已知Gcr的情况下几乎不可能倒推出等号右侧的秘密矩阵，因此安全性可以获得很大提升……”</p>
尽管是“简单来说”，但常浩南仍然说了差不多半个小时。</p>
这还是在吴威有足够加密算法基础的前提之下。</p>
“也就是说，我们用传统加密手段传递经过非对称加密的消息本身，然后用非对称加密传递解密所需要的密钥，这样就可以减少需要中继站纠错的数据量，保证传输效率？”</p>
吴威试探着确认道。</p>
常浩南欣慰地点了点头，上半身靠回到椅背上。</p>
现在，后者至少听懂了技术路线的部分。</p>
至于具体的算法层面……</p>
这个急不来。</p>
就连他本人，在有系统帮忙的情况下，都在这上面耗费了差不多一个月时间。</p>
“我已经在小规模的有线网络当中测试了这套MRD码结合网络编码的技术。”</p>
常浩南轻描淡写地说道：</p>
“结果是在四路由的多跳网络当中，实际传输容量大概可以提高15-20倍，就是处理延迟稍微高了点，得按秒来算。”</p>
“不过对于卫星通讯或者天地通讯来说，因为带宽太低，所以传输延迟会取代处理延迟占据主要地位，实际表现出来的延迟……反而会降低！”</p>
(本章完)</p>
。</p>
本章未完，点击下一页继续阅读。