第189章 难道西奥多也会成为美国的张居正？

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

(),

在麦金莱的问题上，陆时不想多说。

他摆摆手，

“罢了。”

于是，富兰克林的笔又动了起来，写道：

说起前总统先生，陆教授似乎带着一丝丝懵懂的悲伤，不愿意展开再聊……

陆时：“……”

忍不住吐槽道：“罗斯福先生，差不多得了。”

富兰克林赶紧赔笑，

“是是是。放心，这一段我会删除。”

他把那张纸撕了，然后揉成一团，丢进旁边的垃圾箱里，大概是自己也认为写得有些过于离谱了。

陆时说：“咱们还是聊聊正事。”

这是暗示、也是警告。

富兰克林意会，说：“那就聊聊球大学排名？”

陆时点点头，

“好。”

富兰克林嘴角勾起一个弧度，说道：“陆教授，我很好奇，如果由你来主持，会把哈佛大学放在排名中的什么位置？”

陆时差点儿吐血，

没想到对方问的是这种很有娱乐精神的问题。

富兰克林继续，

“陆教授，你可不要说那些场面话，什么‘标准未出，不好定义’之类的，那太无趣。我就是想知道，在你心目中，哈佛大学是个什么位置？与牛、剑相比如何？”

陆时沉吟，

良久，他说：“现在的哈佛还无法和剑桥相提并论。”

富兰克林来了兴致，

“伱说‘现在’？”

陆时“嗯”了声，解释道：“在可以预见的未来，哈佛在学生数量上会有巨大优势，这是高等教育规模决定的。”

富兰克林说：“这是数量和质量的问题。”

陆时说：“你误会了，数量多不意味着质量差。”

富兰克林又问：“学科呢？”

陆时想了想，回答：“我认为，今后的哈佛大学在商科和法律学方面有更多的课程设置，并且会更为突出。”

富兰克林不由得诧异，

“为什么？哈佛设置经济系才没几年啊！”

陆时笑，

“前段时间我去经济系，遇到了几位年轻的先生，他们对垄断、交易的看法很独特。”

说到“垄断”，富兰克林的目光微变，

他眨眨眼，说道：“那件事我也听说了。你和贝尔、梅耶尔、斯特恩斯三人有过交流，还提出了一种假想模型。经济学的教授们对那个假想模型给予了很高的评价。”

陆时愣了半晌，才意识到对方说的是《最后通牒博弈》。

模型什么的……

听着有些像数学建模。

陆时问：“你也听说了那个？没错，我认为并不是所有的交易都是零和的。”

“零和（zero-su……”

富兰克林咀嚼着这个词，

从字面不难理解，它指的是一种双方收益之和为零的情形，

也就是说，当一个人获得了更多的利益，另一个人或一方的利益就会相应减少，使得双方的总收益保持为零。

简单讲，一方所得即为一方所失。

富兰克林在记忆中不断挖掘，

他说：“这是陆教授新建立的定义吧？我之前从未听过。”

陆时挠头，

“只是觉得这么说挺恰当。”

富兰克林激动道：“当然恰当！说句实话，陆教授，你真心让我佩服！你刚才说那个分金币的模型不是零和的，那么，你能举一个零和的模型例子出来吗？”

这类例子还是很多的。

陆时沉吟片刻，说：“现在有两个帮派头目，他们需要玩一个关于胆量的游戏来决定话语权。两个人各驾一辆马车相向而行，在死亡越来越近的情况下，谁先坚持不住，命令马儿躲闪，谁就是胆小鬼，谁就算输；谁面对将近的死亡毫不畏惧，勇敢地冲上去，谁就被视为英雄。”

《深红报》的几个记者陷入沉思。

有人说：“现实生活中会发生这种情况吗？”

富兰克林轻蔑道：“现实？现实只会比这更荒诞。想想前总统……咳咳……”

一阵敷衍的咳嗽。

麦金莱的事可不能细说。

富兰克林尴尬地转了话题：“这种事其实完有可能，在他人鼓动下，冲动的人非常多。”

陆时摊手，

“你们可以理解为讨论所需。用爱走极端的人举例，才更容易说明问题。”

众人表示理解，随后陷入沉思。

在陆时的游戏中，谁先怕死，驱车避让，谁就算输。

但是，如果双方对抗到底，那结局将是灾难性的——

同归于尽。

这一结果无论是对参与游戏的个人还是对参与游戏的体都是最坏的。

但如果双方都退避让路，在身体上虽然都安然无恙，但会失去帮派中的话语权，相当于社死，也是二者皆输。

富兰克林总结道：“这个游戏确实像是零和的，赢家通吃。”

陆时说：“如果两人是意气用事、不计后果的冲动者，那么他们很可能会在‘士可杀不可辱’信念的鼓动下一直向前冲，直到同归于尽。此时，零和就变成负和了。”

负和，ivesu

又是一个新词。

富兰克林诧异地看陆时一眼，心中愈加佩服。

陆时说：“现在的问题是，如果你是游戏当事人，你该怎么办呢？”

没人能给出答案。

富兰克林看得出来，这个游戏的妙处在于：

它似乎证明了在某种情况下，一个人越不理性就越有可能成为赢家，得到理想的结果。

但如果两人都不理性……

嗯，还是算了。

富兰克林想了很长时间，CPU都快被干烧了，还是没能想出所谓“最优解”，

他说：“很难抉择。”

陆时说：“所以，我们最好是避免进入欲罢不能的困局中，这才是上策。”

富兰克林的笔又开始疯狂了：

讲完这个例子，陆教授的脸上露出温和的笑容，就像宽容的老师在教诲愚笨的学生时才有的那种笑容。他就是这么一个温暖的人，永远带着温暖的笑容……

陆时：“呕！”

直接就被肉麻吐了。

他主持的《镜报》在访谈专栏中都没那么肉麻。

只能说，

不愧是哈佛的高材生，文笔太好了。

陆时吐槽道：“罗斯福先生，咱就是说，这种内容能不能……”

富兰克林摇摇头，

“不能！我相信同学们喜欢这种内容。”

他小心翼翼地把纸张折起、收好，继续道：“而且，你给出的那个游戏确实有趣。哈佛的学生、教授们，一定会想方设法给出答案，甚至有可能写论文。”

如果真有论文因此诞生，那博弈论也会提前到来。

陆时叹气，

“好吧~好吧~我也管不了你怎么写。”

富兰克林继续道：“咱们再聊聊种族的话题？”

这个问题肯定是绕不过去的，

20世纪初不是现代，美国对这类话题还没有到谈之色变的程度。

陆时说：“《排华法案》？”

富兰克林点头，

“法案推出之时不止有华人劳工，拉美、西班牙、爱尔兰……他们干的也是苦力。所以有一个说法，《排华法案》的出现是因为华人劳工对工会活动消极参与，甚至出卖工会，引起了其他工人的不满和排斥。而1882年，投票资格扩大，给了那些人选出议员推动排华的机会，所以就有了《排华法案》。”