第1542章 大明水师为何衰落？

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

第四，明朝政权的腐化和地缘政治思想的落后，也是明朝水师衰落的重要原因。

明朝的腐化所带来的危害是显而易见的，皇帝挪用水师饷银，宦官动用运输船队，军官克扣水兵军饷，并动用战船进行走私活动，都造成了大明水师的疲惫不堪。

同时整个明朝陷入党派之争，没人关心明朝的海上利益。

的危害显而易见，但思想观念的阻碍却难以察觉。

中国古代地缘政治思想，有着两个致命的弱点。第一缺乏海权观，是典型的大陆性地缘政治观。

中国并非缺乏航海传统，在春秋时代就有了海上运输和海军。

但缺乏对海洋战略价值的重视，只有像郑和等少数人有这样的战略眼光。

郑和舰队的部分成员拥有海上探险精神，为此他们曾深入前人从未涉足的海域，他们实际上是进入南太平洋和南大西洋的第一批航海家。

然而他们悲惨的出身注定他们的努力是失败的，这些中国古代罕见的航海家都是备受歧视的宦官，他们的成功只能加重主流社会对航海的敌视。

以致于，明朝官僚们在1422年趁郑和远在海外之际，终于让皇帝放弃了海外扩张的企图，其中一个理由是外面的世界太大，让他们感到恐惧。

不久郑和被召回了，舰队在海港中烂掉，航海资料被兵部销毁，停止建造远洋舰船，严禁海外私人贸易，将近在咫尺的制海权拱手让人。

海权观念的缺失，造成了国防战略中的大陆，从而使水师得不到足够的资源。

第二个致命弱点是，半虚构的中国中心论。中国人自古认为自己是天朝上国，把其他国家当作蛮夷。

沉醉在起初是真实的、然后是虚幻的，最后是伪造的世界中心地位中，不愿意去了解朝贡圈外的世界。

这个特征在大明表现很明显，到了后来大清就更不用说。

由于落后的地理观，当时认为郑和已经到达整个世界，在海上没有发现与中国可以抗衡的力量，因此保持水师也变得似乎没有必要了。

中国中心论带来的文化优越感，就是使得中国执行了一条世界主义的外交路线，尽管也有地缘政治利益和资源贸易上的考虑，但更加注重于价值观的推行和文化的辐射。

得承认，这种对外战略比殖民主义和帝国主义要文明得多。

可也得承认，这种战略容易漠视本国的战略利益。

当郑和粉碎了来自马六甲海峡，锡兰和爪哇的挑战时，大明帝国实际上获得了控制这些战略要地的合法性，从而理论上可以控制亚欧国际航路。

然而，国人传统的怀柔政策，再次导致坐失良机，否则葡萄牙人根本就没有机会进入远东。

民族国家意识的缺失，造成了明朝海外利益的自动放弃。

这一切加在一起，便造成一个更可悲的结局当西欧国家为了建立海军不惜向威尼斯银行家借贷时，明朝兵部官员刘大夏却将具有重要战略价值的，历经郑和船队数十年舍生忘死才得到的航海资料给销毁了，而且几乎受到明朝所有官员的一致称赞。

倘若郑和泉下有知，肯定死不瞑目棺材板都压不住了。

……

。

<scrpt>();</scrpt>