第26章 人证

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

因为没有代理人，也就是说我没请律师，所以法庭辩论就得自己来。当然这没什么不好，甚至我觉得这样更好，因为只有我自己才知道我和林曼琴之间究竟发生过什么，也只有我才能让她感到那种作为一个小偷面对失主时的罪恶感和羞耻感，如果别人来问，可能达不到这种震撼性的效果。

我首先彬彬有礼地向坐在林曼琴身边的律师点点头，意示即将开始询问。她的律师大概四十来岁，长得獐头鼠目，猥猥琐琐，一副昏庸无能行将丧权辱国割地赔款的模样，所以即便在听到他姓宋时，我也不认为他能有十佳状师宋世杰那么厉害。

宋律师跟林曼琴交换了一个眼神，然后也朝我点点头，示意可以开始。

现在整个法庭一片寂静，所有人都在等待我的讯问。这时候，我是主角。

我双手撑着原告席的台面，盯住林曼琴的眼睛凝视着她。林曼琴脸色苍白，目光有点躲闪，对了，就要你心虚。我马上用一种具有压迫性的声音发问：“林曼琴，你――为什么要剽窃我的？”

“………………”林曼琴沉默。

“你怎么可以这么问？！”宋律师跳起身来，大声抗议。“反对原告对我的当事人提出这种没有任何证据的问题！”审判长点点头，对我说：“原告，请注意你的询问方式。在没有得到法定结果的前提下，你不能指认被告剽窃了你的作品。”

不能这样问啊？我还指着这种盘问可以摧毁她的心理防线呢。算了，不问这个了，我向审判长欠了欠身子，表示道歉。然后开始询问下一个问题。

“林曼琴，你说这书是你写的，你有什么证据？”

“………………”

“抗议——―――”宋律师大叫一声，象那些港产连续剧里的律师的叫法，他的声音拖得太长了，弄得我心烦意乱。这时候底下旁听席上一阵哄笑，我又看到坐在审判长下方的书记员伏倒在桌子上，用笔记本电脑遮住了脸，肩膀不停地抖动，应该是在无声地狂笑。

汗！又错了？我茫然无措地看看审判长，审判长嘴角扯动，似笑非笑，好象很难受的样子。过了好一会他才有气无力地说：“原告，你要主张自己的权利，理应由你提出证据，――请注意你的询问方法。”

啊，是这样啊？我告她就要我提证据的啊？早说嘛，不说人家怎么会知道？我不满地瞪了一眼那个失态的书记员。书记员是个年轻mm，长着一张娃娃脸，看起来完全不够老成持重。她很吃力地重新坐直了身子，不过因为忍笑，憋得满脸通红。

“原告，你有责任出示你的证据，以主张你的权利。”审判长大概也从窃笑状态下恢复过来，再次告诫我说。

证据证据，一定要有证据才能说话吗？我愤愤地想，证据这一块，我能够掌握的确实不多：u盘里的底稿算一个吧，在起诉的时候就跟诉状一块呈上去了，不然人家法院不会受理这个案子。但从事实上来说，这一证据只是理论成立，实际上毫无作用――这个底稿人家林曼琴电脑里也有啊，根本说明不了任何问题。

好歹还有人证吧。

我定下心神，继续询问林曼琴。

“林曼琴，我在送稿给你时，还有一个人在场――就是你们出版社的陈社长，你承认吗？”