1949 王不杀王

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

王不杀王！这是欧洲王室的一个传统，更是他们所信仰的一种道德。

因为欧洲的王室基本上都是亲戚套着亲戚，联姻跟着联姻，完全是历史上几个大王朝相互开枝散叶的结果。

卡佩王朝、哈布斯堡王朝、奥尔登堡王朝、韦廷王朝、威特威斯巴赫王朝，这是欧洲历史上最有名的五大王朝，基本上包括了整个欧洲的贵族体系，谁都跑不出这个圈儿去。

既然都是一家人，那么有些事情就得讲究点面子和底线了，各国之间是有战争，有时候一掐架就能掐一百多年，经济凋敝、民不聊生、无数军民死亡。

但是不论平民怎么死，国王是不会死的，因为欧洲贵族圈信奉的就是王不杀王的铁律。

你是国王和皇帝？那么你失败了就下野吧，或者流放，再不然你就去亲戚家养老去，反正不会杀你。

拿破仑两次失败结果两次流放，反法同盟那么牛，也没有一个人敢说杀了他。

拿破仑三世在普法战争之后下台了，也没人敢杀他活着囚禁他，最后条约一签，英国王室直接把他接走养老去了。

还有第一次世界大战，德国皇帝威廉二世，就是现在正跟着维多利亚女王在伦敦生活的拿过小王子，在战争结束之后被人民推翻了帝位，最后还是荷兰女王送给他一座城堡把他养了起来。

而英法等战胜国，明知道威廉二世这个战犯就躲在荷兰，可是最后也是睁一只眼闭一只眼放了他一马，嘴里说他是战犯并审判他，可是最后却没有任何一个国家愿意执行。

这是不是很有趣？众多国家裁决威廉二世是战犯，但是光宣判你丫的不执行这算怎么一回事？

其实这就是欧洲的一个传统，王不杀王，可以击败他但是不能杀他。

整个欧洲近代史，唯一受到审判并判处死刑的国王皇帝其实只有三名。

第一个是英国的查理一世，1649年被处死。他的死宣告了英国封建制度的彻底崩溃，资本主义开始大行其道。

第二个被处死的就是法国的路易十六，1793年被处死，他的死是和大革命相关联的，而大革命是被历史所公认的人权意识的觉醒。

第三个被处死的就是沙俄末代皇帝尼古拉二世，1918年被处死，之后就是无产阶级专政的苏联成了，红色帝国对历史的影响那就不用多说了。

千年王国历史，真正被宣判处死的只有三位国王，而且这三位国王的死还都是因为时代大潮的鼓荡，他们其实是死在历史大变革的手上的，而不是简单的胜败论。

所以说王不杀王在欧洲绝对是一条铁律，你可以让他下台但是绝对不可以杀害他。

从这一点看，当年英法联军杀入北京城，就算咸丰不逃，他的生命也不会有任何的危险，因为英国和法国最终要的是条约和利益，而不是真的推翻你大清。

城下之盟，大家谈判呗，没准多花俩银子还能把圆明园给保住呢。

肖乐天非常清楚欧洲王室之间的猫腻了，所以当载淳擅自作战并遭遇到危险之后，他第一意识就是狠狠揍他一通，可是第二意识就是要借力打力，用这一排子弹换法国一个绝对被动。