【1022 大明第一帅】

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

袁崇焕把脑子用在别的地方，专门研究政治风向标。

也许这是儒家**几千*的通病了，也不是袁崇焕一个人的问题。

但就凭这一点，韦宝就没办法将袁崇焕当成有多少军事才能的人，顶多说是一个搞政治的好手。

作为一个文职**，**太大的本事的话，抱大腿是**必修课。

虽然抱错大腿有可能导致自己殃及池鱼，但当孤臣，除非有很大的本事，否则都是被排挤。

眼光毒辣的袁崇焕发现王在晋有一个致命弱点，就是根基较浅。

王在晋虽然在基层历练过，但毕竟**经历血与火的浩劫，比其他牛人强不到哪里。

在发现朝廷有人对王在晋不满，袁崇焕就感觉到机会来了，只需要找王在晋的**就行。

不得不说袁崇焕很会伪装，袁崇焕一边让王在晋引为心腹，一边告王在晋黑状。

袁崇焕在韦宝看来，最厉害的还是顺道搭上孙承宗这条线。

当王在晋倒了后，袁崇焕又很快成为孙承宗的跟班。

袁崇焕可不是被迫立生祠，袁崇焕可不是不得已加入阉党的，这些韦宝都很清楚，因为韦宝在京师各个角落都有眼线。

袁崇焕搭上魏忠贤的线，比绝大部分人想象中的要早得多。

袁崇焕甚至在魏忠贤刚开始得势的时候就巴结上了。

孙承宗来到山海关不久后，魏忠贤清洗了东林党，这个时候的袁崇焕就已经观察到了政治风向，开始想办法怎么脱离孙承宗。

直接找魏忠贤告孙承宗黑状显然不是上策，袁崇焕这个时候已经是孙承宗的跟班，再踢孙承宗一脚，那太不地道。

这世上没人喜欢墙头草，包括魏忠贤也一样。

更何况袁崇焕能当上孙承宗的跟班，很难解释和他踢了王在晋一脚**关系。

但袁崇焕就是袁崇焕，他很快想到了一个办法，那就是找魏忠贤的儿子孙子，他很快通过阎铭泰搭上魏忠贤这条线。

“蓟辽总督阎鸣泰、巡抚袁崇焕疏，颂魏忠贤功德，请于宁前建祠，赐名懋德。”

袁崇焕的投机很快得到了回报，魏忠贤把他当成了自己人。

天启五*八月，孙承宗、马世龙谋袭耀州失利，这个失利导致了当时辽东地区军政长官的大规模撤换，其中督师枢辅孙承宗、辽东总兵马世龙、辽东巡抚喻安性都在撤换之列，最终结果是孙承宗病休回籍，马世龙卸任回卫，喻安性谢事侯用。

袁崇焕是当时的宁前道，算得上是宁前地区的军分区政委，那是明军最前沿的军政长官，而柳河之败原本只是一个小败，即过河袭击耀州的前锋营千余人被歼，鲁之甲、李承先二将被杀，但**过河的后队之溃散却造成了巨大的损失，这离奇的**对整个辽东镇都有影响，作为辽东镇最前沿的军政长官，袁崇焕脸上也自然应当无光。

崇祯时期，兵部尚书王在晋重提当*之事，责问孙承宗的内容：壬午，兵部尚书王在晋言:“......柳河之败止存兵五*八千，即如中辅疏以十二*，此六*二千之兵归于何有？非失机陷阵则虚藉挂粮，世龙百喙何能自觧也。”

由王在晋对孙承宗、马世龙二人的责问中可以看出，柳河之败确实致使明军损失惨重，十二*人溃散之后仅存五*八，所以当时辽东地区军政首脑被大批撤换是情理之中的事情，不过袁崇焕却有升迁:“天启五*十二月壬寅升山东布政使司右参政宁前道袁崇焕为本省按察使，仍管宁前道。”

袁崇焕的这个升迁，在当时的督、抚、道、镇里，可谓是独一无二的，所以抚宁侯朱国弼上疏中提到“柳河之败得以钻刺而乔迁，羡干父一认之有灵”其实是在指控，袁崇焕当时投靠了阉党，认了魏忠贤为“干父”，因此才得以升迁。

显然，袁崇焕在孙承宗手下干活的时候就已经投靠了阉党。

袁崇焕上蹿下跳，不是风就是雨。

敌我双方在战场上，大致可分为战略防守，战略相持，战略反攻，三个阶段。

战略防守就是退出缓冲区，收缩兵力，放弃部分无法确保的地盘，组织新防线，以此坚守，使敌无法攻破。

如果明军能以长城为线，建奴无法侵入关内，或者入侵后会损失大量兵力，得不偿失，算是达成了战略防守。

战略相持就是我方能确保缓冲区，固界于缓冲区，或攻入部分敌军控制区，此后，我方无力再进攻，敌军也无法击退我军，这叫战略相持。

具体到明末，则是明军光复广宁，辽阳，于辽东区域内与建奴僵持，建奴受到重创，无法远攻冀，京，长城一线不必加强防务，这叫战略相持。

战略反攻就是敌人已大部消灭，由盛转衰，数*内全灭。

五*复辽，战略反攻，实际是这个含意。

问题是袁**略防守都办不到！还欺骗国家，欺骗皇帝，已达战略反攻，五*复辽，全灭后金。

袁崇焕只会糊弄人，把进驻缓冲区，当作收复失地。

广宁离沈阳几百里，沈阳以北开原，铁岭还有几百里纵深，向东抚顺，辽阳也有几百里纵深，还不包括更远的**。

所以广宁只是建奴一个正式的，较大的前线据点，说实话丢了，也无损大局。

何况袁崇焕只修到广宁边上，连攻城都**。

袁崇焕这个所谓胜利，花了多少物力，人力，财力，兵力。

建奴完全**感觉，直接进攻北京，将战火燃至关内。

如果这右屯观景，叫胜利，之后，围绕着右屯这样的突出，孤立堡垒，建奴占先机，对野战生疏的明军，制造了多少围城打援，消灭了**多少兵民，**损失多少白银和有生力量。

修右屯，居然成为什么袁崇焕的成功。

后金兵力不够，地盘太大，无法个个固守，所以对边缘区，对曾经攻陷的地区，太远的，不作防守，主动撤走。

那明末，清军最远攻入过鲁南，甚至近苏北，这也能叫明军之后光复失地？

不过无耻政客的宣传伎俩而已。

袁崇焕可以说是标准的政客。

五*复辽，纯粹是政治欺骗。

另外，打仗就是打钱，不光吞掉庞大的经费，也像绞肉机一般吞掉军队和物资。

大量物质和有生力量的损失，会造成无法弥补的严重损失和后果。

即便胜利，除非是大胜，损失少收获多，方得保存实力，不致丧了元气，伤了根本，得不偿失。

而后金，被袁崇焕，东大捷，西大捷，两番重创，居然越打越强大，连番攻略无虚日，攻蒙，攻朝，攻东江，之后更是攻到了大明的京城。

袁崇焕掩败为功，典型的政客。

哪个统帅不是殚精竭虑，运筹谋划，寻我之长，攻敌之短。

毛文龙，一路昼伏夜行，爬冰卧雪，风餐露宿，摸到镇江城。通过连续战略欺骗和战术欺骗，调虎离山，最后出其不意攻其无备，顷刻间二百人俘虏八百人，再杀了佟养真一家！

丁卯之战在局势不利情况下，迅速布置好云丛岛防御，硬生生扛住后金雷霆一击。

历代名将，极为重视士兵的野战能力，进攻能力。

毛文龙，及其耐苦，持炒一升，可支撑十余日，昼伏夜行，卧草餐霜，出其不意杀人擒拿！

比用比名将，就最直观的，韦宝喜欢把**的将领拿来和毛文龙比。