第二五一章 被曝抄袭

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

第七期节目是在第九期节目录制前一天播出的。从吹捧肖遥的文章和评论出现到其他歌手粉丝和网友开始对肖遥进行抨击，也是经过了几天积累和发酵的过程的。陪肖遥录完节目回到申城没两天，方依然就发现网上忽然出现了很多攻击肖遥在《歌手》节目中表现的文章和评论，并且第一时间反馈给了肖遥。对于网上的那些负面评论和文章，肖遥并没有直接做出回应，只是跟节目组提了个要求，把原本已经发给节目组的下一场竞演歌曲给换了。

就目前的情况来说，无论是肖思齐、肖遥，还是《歌手》的导演组，都不认为有必要去做一些正式的回应。虽然网上一下子冒出好多攻击肖遥的负面文章和评论看起来有点吓人，但是细看一下，这些论断都是不怎么经得起推敲的。即便是这些负面评论出现的数量很猛很密集，在舆论上也并没有形成那种一边倒指责肖遥和节目组的现象。

《歌手》这个节目从来就没有说过比赛规则必须是一成不变，不能修改的。在前两季的时候，节目规则也进行过一定的修改，像踢馆赛就是上一季节目中新增加的赛制和规则，第一季的《歌手》节目中根本就没有踢馆歌手。对于节目组来说，只要没有影响到比赛的公平性，更改规则就没有问题。至于网上攻击肖遥的那些所谓“盘外招”，更加是没有违反节目的任何规则，更加不需要为此去做专门的解释和回应。

“节目组准许唱自己新歌的这条规则是在今年节目筹备期间就已经确定更改的。所有参加节目的歌手在确定参加之前就已经被告知了这条规则的变动，肖遥能唱自己的新歌，其他歌手也都可以唱。有什么不公平的？难道肖遥能写歌，写歌快也是错？”

“不要说什么这个规则是为肖遥量身定制的，这一季会写歌的歌手又不是只有肖遥一个。更不要说什么肖遥比其他歌手提前得到通知，所以提前写了一堆歌备着。他一个踢馆歌手，难道能比首发歌手还更早得到通知？节目组哪次不是先确定首发歌手再确定补位歌手和踢馆歌手的？

“虽然肖遥从不公开行程，但是只要有心，很容易从他的作品和新闻中推出他今年的行程。从公历元旦新年开始，肖遥参加东海卫视跨年晚会，拍mV，参加春晚，兑现《古诗词大会》上的承诺给涂依媛拍宣传照，拍静态电影，搞品牌发布会，去法国参加短片电影节，录快本，中间还要去学校上学，他能有多少精力提前为参加《歌手》写歌？节目组会提前多久邀请他参加《歌手》？去年么？《歌手》的筹备期能有那么长？”

“说肖遥玩“盘外招”的，洪玮请马头琴乐队算不算“盘外招”？梁雪莹请国际顶级的和声做伴唱算不算“盘外招”？蔡若琪跳舞算不算“盘外招”？”

“说节目组不专业的，音响设备一流，舞美灯光一流，乐手音乐总监一流，还要怎么专业？说投票观众不专业的，本来就是从网上报名的普通观众中选出来的，谁也没说观众是专业搞音乐的。再说了，换你去做现场观众，你保证不会受歌手的名气影响？你会把眼睛蒙起来听，这样就专业了？”

这些道理都很浅显，不用当事人发声，肖遥粉丝们在网上的反驳声就足以对抗这股抨击肖遥的风潮了。

网上的粉丝们闹得沸沸扬扬，各路八卦娱乐媒体自然也是很快被吸引，并且参与其中。不过媒体也明白那些黑肖遥的理论不怎么站得住脚，这件事的本质其实也就是粉丝之间的掐架，所以媒体们都只是兴致勃勃的转载着各路粉丝的言论，把这场讨论炒得更加热闹，本身却并没有立即表明立场的站在某一边，大多数媒体也没有去找肖遥这个当事人要求采访。

看到那些黑肖遥的文章和评论并没有起到预料中的效果，就连八卦媒体都没有帮着他们带节奏黑肖遥，那些黑肖遥的其他歌手粉丝心有不甘，再接再厉的继续挑着肖遥在节目中的毛病。

然后，一个新的质疑肖遥的点又被某些人提出来了。不少人开始质疑起肖遥参加这个节目的目的。在节目花絮里给经纪人弹吉他，接着就出了一张吉他曲纯音乐专辑，在节目里开钢琴演奏会，接着就又出一张钢琴纯音乐专辑，时间相隔都不超过一周的，这个时间点掐得也太准了吧？还在节目中公开向其他歌手派名片，你到底是来比赛唱歌的，还是来节目里免费帮自己做广告的？

关于这一点，肖遥和肖思齐就更没有回应的必要了。在音乐节目里玩乐器本身就是再正常不过的事情，也不违反节目中的任何规则。能出音乐专辑那是肖遥自己的本事，再怎么黑也黑不出什么东西来。要是网上铺天盖地的都是网友们在争论这个，那简直就是黑子们来义务帮助肖遥卖那两张音乐专辑来的，肖思齐和肖遥应该是会高兴都来不及的。

无论是媒体还是肖遥的粉丝，都没觉得把肖遥出音乐专辑的事情拎出来说会对肖遥造成什么打击，但是让他们没有想到的是，恰恰是肖遥的音乐专辑，引出了一个惊爆乐坛，甚至从娱乐新闻版面扩散到社会新闻版面的消息。

事情的起因源于某个打击盗版和抄袭网站上音乐版块的一个帖子。因为最近网络上关于肖遥的争议，特别是对他参加节目其实是为了打广告卖专辑的抨击，肖遥的那两张音乐专辑的销量的确是有了一个爆发式的增长。这也表明听到肖遥那两张音乐专辑的人，一下子多出了许多。而这个帖子，就是公开指责肖遥抄袭的。

“本人是纯音乐粉，多数听纯音乐，很少听歌，可最近看网上都在讨论一个叫肖遥的歌手通过参加节目宣传自己的纯音乐专辑，就好奇的买来听了下。这一听不要紧，哎呀妈呀，吓我一大跳。竟然发现他那张钢琴曲专辑中有三首曲子都是抄袭来的！《童年的回忆》，《白日梦》和《小夜曲》三首曲子都是美国钢琴演奏家霍恩.伯尼的作品。前两首是霍恩.伯尼十年前的作品，《小夜曲》是他三年前的作品，都曾经在演奏会上公开演奏过。下面给大家贴上伯尼的演奏会视频和肖遥专辑钢琴曲的音频对比，让大家听一下是不是一模一样的。音乐抄袭的我见多了，但是大多数也就是抄几个小节抄一小段什么的，整首曲子从头抄到尾，并且连曲子名字都不改的，我还是第一次见！以为华夏没人听美国钢琴家的音乐么？听说这位歌手还不到二十岁，就已经拿过“金碟奖”的最佳创作新人，是华夏乐坛公认的音乐天才？说实话，我现在一点都不奇怪，呵呵！”

网上现在正是关于肖遥的争论最激烈的时候，这篇点名提到肖遥名字的帖子一出来，很快就被网友发现，并且迅速转载到了微博、贴吧和各大门户网站以及手机新闻软件等浏览量最高的地方。

“我去，简直是一模一样！直接全曲照搬，换了个名字就说是自己的了？这哪里是抄袭？分明就是强盗！”