511 中美科技行业的差别

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

<b></b>这时，一名举着手机的年轻男子突然站了起来，问道“周总，您怎么看全球互联网科技企业的差别？”

突然的提问，让现场一片哗然，这是对话现场，按规矩下面的人是不能提问的，刚才马斯克提出了新的创意，引起现场轰动，加上马斯克与周宇杰都同意提问，所以才破例。

而这种时候突然的提问，就是破坏会场规则了。

只见保安迅速汇集过来，二话不说，准备请提问的人离场。

“让我听完这个问题再出去，行不？”提问之人正是正在直播的秦东平，刚刚现场的情况被他直播了，自然吸引了大量的用户，而会场的内容也比较刺激，于是一位大佬承诺你只要提个问题，就给你5个。

秦东平倒不是被5个吸引到了，而是想到如果自己真的这么做了，随后也有可能能够蹭到周宇杰与马斯克这次会谈的流量，哪怕只有一小部分能被自己吸收过来，那也会是百万级别的流量，毕竟，这个基数太大了。

于是，富贵险中求，他提问了，但无论如何，他还是想听完结果再说，因为他的提问如果引起了周宇杰的回答，那么自己的流量可能会更上一筹，而且他也想知道周宇杰对这个问题的看法。

至于为什么只问周宇杰而不是马斯克，很简单，他能听懂英语，但口语就是另外一回事了。

马斯克对于现场的变动也是有些不知所然，整个会场之前都是以英语交流，他虽然带了同声翻译，但一直没有用，直到过了半分钟，才从耳机中得到了翻译。

秦东平的愿望显然不可能实现，要是这样都能留在会场，那估计待会破例的人会更多，毕竟，疯狂的人还是太多了。

提问之人被请出去后，周宇杰也没有在意该不该回答这个问题，反正对话本来就是有什么说什么，于是说道“在一定程度上，中国与美国的互联网模式是很像的，因为中美两国是全球唯二的自身有大量互联网用户的国家，这也是为什么只有中美两国才能产生互联网巨头公司。

印度或者一些人口上亿的南亚国家，人口基数是有了，但经济不行，电脑数量不足，不过随着智能手机的降价，移动互联网的用户反而在增加，或许这是新互联网企业或者风投的机会，但上限还是有限的。

日本的人口倒是也很多，但其经济模式完全是财团化，敢创业的人非常少，即使成功了，后期也会陷入与财团的争斗中，难以成长，韩国也差不多。

欧洲国家经济很强，但语言太多，一种软件应用出现后，就会面对十几种语言版本的问题，而且各个国家的法律、商业模式、用户习惯完全不一样，这就造成了没办法快速普及，这对互联网企业是致命的，而因为欧洲很多人都会英语，这就造成了美国的谷哥、faeb反而轻松的占领了欧洲市场，然后再转化成当地语言。

而中美之间的商业模式，在p时代，的确是中国学习美国，那是因为p在80年代就开始在美国普及，而中国就晚了十年，两个差不多的商业环境，中国这边当然会学习。