佚名提示您:看后求收藏(第780章,林牧野叶思婉,佚名,废文网),接着再看更方便。
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能,避免出现内容无法显示或者段落错乱。
就像是在流体力学中一般。</p>
我们即使已经知道了基本的方程。</p>
但是,在流体力学中的湍流现象。</p>
却是在物理学上的一座大山。</p>
数以万计的物理学家们在百年的研究中都无法研究透彻。</p>
而等离子体也一样会产生等离子体湍流。</p>
因为存在着外部磁场。</p>
所以等离子的湍流甚至要比流体的湍流还要更加复杂。</p>
于是,在物理上没有办法找到第一性原理。</p>
我们也没有办法制作一个间接的模型去很好地预测出等离子体的行为。</p>
而唯一能做的就是像在研究流体湍流时一样。</p>
只能构建一个更加偏近似的一个模型。</p>
同时,继续研究数值模拟技术。</p>
而第二方面,就是在物理实验上。</p>
即便是没有以第一性原理出发的理论。</p>
但是在大多数情况之下。</p>
唯像模型也是可以非常实用的。</p>
就比如流体湍流的模型在工程上的实用性。</p>
但是。</p>
等离子体的实验数据的获得难度会比流体试验数据的难上数万倍。</p>
我们通过理论可以得知。</p>
高温且高密度的等离子体会有非常大的不稳定性。</p>
如果将一根针伸进等离子体的中心。</p>
那么,由于不稳定因素,就会导致整个等离子体的分崩离析。</p>
基于这一个原理。</p>
所以试验观测的手段就会受到非常大的限制。……</p>
所以说,等离子体根本无法进行测量。</p>
反而更像是一种诊断。</p>
就好像医生为病人诊断病情一般。</p>
本章未完,点击下一页继续阅读。