偶尔失误提示您:看后求收藏(第109章 油化油器,四合院:重工兴国,偶尔失误,废文网),接着再看更方便。
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能,避免出现内容无法显示或者段落错乱。
“CA-10升级项目,一汽制造厂那边测试后,反馈说很好。</p>
基本上,CA-10的优化升级,算是告一段落了。</p>
对于后续,他们也提出了具体的指标。</p>
要求更大马力,更大扭矩,更少故障和更少的油耗。</p>
不过我们暂时还没有多少头绪。</p>
图纸画了不少,可一论证,都不太行。</p>
回头,你要有想法了,记得找我。</p>
还有就是,上午我去找教授的时候。</p>
说你可能要去航空航天系了?”</p>
曹天伟说到了解放卡车,同方想的预想一致。</p>
升级版CA-15,他们搞不定。</p>
毕竟,CA-15,是80年代的技术了。</p>
现在才60年代中期,让一帮半吊子科研人员,去研究80年代才落地的项目。</p>
确实有些为难他们了。</p>
不过即使不搞CA-15,现在的CA-10C,也足够一汽用好多年了。</p>
只不过,缺点就是马力不够大,油耗有点高。</p>
在高原和复杂地形上,会很吃力。</p>
油耗也依旧是将近30升,对后勤和化工,有巨大的压力。</p>
“CA-10的局限性很大,已经没有潜力挖掘了。</p>
除非能够提升汽油的压缩比。</p>
研制出新型高效的节油化油器。</p>
否则,单纯的从设计和结构上解决问题,基本上没有太大出路。</p>
更根本的,还是工艺和精度需要提升。”</p>
方想回忆了一下,后续的CA-15,就是因为化工技术提升。</p>
汽油的炼制纯度提高,才给发动机的压缩比提升,提供了技术支持。</p>
而在此之前,如果想提升马力,方法自然是有的。</p>
设计难度也不算大,照抄就行。</p>
可样品,怕是做不出来的,更何况是量产。</p>
因为新式发动机,必然会对加工精度、组装工艺和材料材质,有了更高的要求。</p>
不过关于节油化油器,倒是可以试一试。</p>
这个玩意儿,其实没什么技术难度。</p>
无非就是一层窗户纸罢了。</p>
唯一的难度,就是需要一批技术能力强的高级技术工人。</p>
对流水线下来的配件,进行二次手工加工。</p>
确保其精度罢了。</p>
之前吉普车项目的时候,方想就顺手画过一个化油器。</p>
因为之前的化油器实在是太过简陋了。</p>
不过如果要重新设计化油器的话。</p>
倒不如两个一起重新好好画一个。</p>
“航空航天那边,下周我过去。</p>
不过曹师兄也别过多担心。</p>
这边有什么问题,喊我就行。</p>
关于化油器,我有个想法,你等我画个图看看。”</p>
方想琢磨了一下后,也耽误不了多少时间。</p>
化油器,这东西,说精密吧,确实是机械里要求很高的工业产品。</p>
说简单吧,其实就那么点东西。</p>
画图也就一会的功夫。</p>
不过后期的调整,还是少不了的。</p>
而且呢,因为化油器本身就是个有非常大局限性的东西。</p>
内部也会因为油品质量、灰尘及时间积累,产生各种问题。</p>
所以后世到了21世纪后,就被电喷全面淘汰了。</p>
至于故障什么的,方想现在也顾不了那么多了。</p>
总不能因为这玩意容易坏,就无视烧更多的油吧?</p>
毕竟,油耗这东西比造化油器,更值得关注。</p>
而化油器,就算造一个新的,也才花几个钱啊。</p>
很快,两张新款的节油化油器图纸,就在方想的手里出现了。</p>
“这个是CA-10的,这个是吉普车的。</p>
师兄可以先造个样品看看效果如何。</p>
这东西的精度要求不算太离谱,但现在的机床流水线。</p>
还是有些够呛,说不定,需要一些高级技术工人,后期手工打磨和调整一下。</p>
然后就是空燃比,节气门开合大小这样的数据,估计要重新测试。</p>
最后就是,这个估计比之前的节油器,有些娇气。</p>
需要经常维护和清洗。”</p>
本章未完,点击下一页继续阅读。