南瓜乌龟提示您:看后求收藏(第116章 伏尼契手稿,樊不多奇闻怪谈,南瓜乌龟,废文网),接着再看更方便。
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能,避免出现内容无法显示或者段落错乱。
在1912年的一个阳光明媚的午后,美国珍本书商威尔弗雷德·伏尼契,在罗马附近的一所耶稣会大学图书馆地下室里,进行着他日常的寻宝之旅。就在灰尘与岁月交织的角落里,他竟意外地撞见了他一生中最不可思议的发现——一本厚达230多页、散发着神秘气息的手稿。</p>
这本手稿的字体奇特得令人咋舌,仿佛是从另一个星球飘来的文字。更让人目瞪口呆的是,其中还夹杂着各种奇异的图片,有栩栩如生的植物、令人惊叹的天体,甚至还有那些身姿曼妙、仿佛刚刚出浴的美女。伏尼契的眼睛立刻瞪得像铜铃一般,心中暗自感叹:这绝对是个了不起的新发现!</p>
尽管手稿的外观让人联想到中世纪炼金术士或草药医生的参考书,但上面的文字却像是用密码写成的。通过插图中的发型等特征,伏尼契推测这本书的制作时间应该在1470年到1500年之间。而手稿上那17世纪的字母则揭示了一个更为惊人的事实——这份手稿在1586年曾被神圣罗马帝国的鲁道夫二世收入囊中。</p>
然而,自1600年代以来,至少有十位学者曾试图揭开这份手稿的神秘面纱,却都无功而返。手稿仿佛凭空消失了一般,直到被伏尼契发现才重见天日。</p>
为了揭开这份手稿的秘密,伏尼契不惜重金请来了当时顶尖的密码学家。然而,无论他们如何努力,这份手稿的文字似乎与任何已知的密码语言都对不上号。90年来,世界各地的译码专家纷纷加入这场解密大战,但每次都以失败告终。</p>
如今,这份被称为“伏尼契文”的手稿仍然是个谜。一连串的失败让伏尼契手稿在密码术的历史中成为了传说中的圣杯,让人怀疑它是否真的有内容可供破解。或许伏尼契文根本就是一堆毫无意义的乱码,或许这本手稿只是一个精心设计的骗局。</p>
不过,无论如何,这份手稿都已经成为了历史的一部分。如今,它静静地躺在美国耶鲁大学贝内克珍本书与手稿图书馆中,等待着未来的某一天,或许有人能揭开它的神秘面纱。</p>
在古老的书房里,一张泛黄的手稿静静地躺在角落里。它的段落向右倾斜,不对称得就像是醉汉走路,但正是这种不对称,让我们得以推断出文字是从左至右流淌的。手稿上,没有常见的标点符号来打断文字的流畅,但字迹间的窄窄分隔,却像是无声的休止符,告诉我们每一个字都是精心雕琢。</p>
誊写员的手似乎与文字有着深厚的默契,字迹流畅而整齐,仿佛他清楚地知道自己要表达什么,而不是在落笔前随意编造。手稿上密密麻麻地布满了17万个字迹,它们像是一群忙碌的小蚂蚁,每个都由一至两笔快速完成。</p>
这套字母系统仿佛是一个小型的王国,拥有20至30种不同的字迹,它们几乎串联起了整个手稿的故事。然而,关于某些字迹是否真的是独立的字母,却引起了一场小小的争论。有些奇怪的字母像是神秘的客人,只出现了一两次,就匆匆离去。</p>
在更宽阔的分隔间,我们可以分辨出约3.5万个不同长度的“词汇”,它们就像是语言世界里的乐高积木,按照一定的规律组合在一起。这些词汇大致符合语音学的规律,比如有些字母就像是英语中的元音字母,常常在每个词汇中露脸。</p>
统计分析这位誊写员的“作品”后,我们发现了一些有趣的规律。文稿的文字排列竟然与自然语言惊人地相似。词汇的出现频率就像是遵守了齐夫定律的士兵,有序而规律。而词汇的熵(每词约10位元)也像是与英语或拉丁语有着某种奇妙的联系。</p>
然而,当我们试图将手稿的语言与欧洲的语言进行对比时,却发现它们之间有着明显的差异。这手稿的语言就像是一个独特的星球,与我们熟悉的欧洲语言格格不入。比如,几乎没有词汇是超过10个字母的,也几乎没有只有1或2个字母的词汇。词汇内的字母分布更是奇特,有些字母只喜欢在字首炫耀,有些则偏爱在字尾收尾,还有些则喜欢在词汇中间捣乱。这种特点与阿拉伯字母有些相似,但在拉丁字母、希腊字母或西里尔字母中却难觅其踪。</p>
更有趣的是,这手稿中的词汇重复程度异常高。有时候,同一个词汇会一口气出现三次,就像在英语中连续说出“and and and”一样。从统计学的角度来看,手稿的词汇数目相对较少,这更增加了它的神秘感。</p>
这手稿就像一个沉默的谜团,静静地躺在书房的角落里,等待着有朝一日,有人能揭开它的面纱,一窥其背后的秘密。</p>
在古老的图书馆里,静静地躺着一本名为《伏尼契手稿》的神秘之作。它可不是一般的书籍,而是曾让20世纪顶尖密码学家们头疼不已的谜团。就连那位被誉为美国密码破译之父的赫伯特·奥斯本·亚德利,在第一次世界大战期间曾轻松破解德国人和日本人的密码,可面对这本手稿时,他也只能无奈地摇摇头,感叹自己遇到了真正的对手。</p>
破解密码,就像是在寻找那隐藏在黑暗中的一线光明。但在这本手稿面前,所有的语言统计规律似乎都失效了,仿佛那些密码学家们手中的武器都变得无力。</p>
威尼斯的弗朗切斯科家族,自威尼斯建城之初就涉足商业政治与学术的各个领域。其中,弗朗切斯科·达·莫斯托,这位威尼斯着名的建筑学家和历史学家,对手稿中的图画提出了一个独特的见解:“这看起来像是一个容器,很特别。这种材料并非金属,脆弱却可随意摆弄,对,它就像是玻璃。” 他进一步分析说:“容器的底座与那个时期的威尼斯玻璃颇为相似。要知道,玻璃制作在当时可是个秘密行业,秘方严格保密,一旦泄露,后果不堪设想。威尼斯共和国甚至会给那些泄露秘密的人发出警告:‘你若泄露秘密,家人遭殃,或者我们杀了你。’”</p>
弗朗切斯科大胆地猜测,这伏尼契手稿的作者可能是中世纪的商业间谍,他窃取并贩卖威尼斯人的商业秘密,为了隐瞒真实意图,便用那看似无法破解的密码书写了这份手稿。</p>
然而,密码学家约翰·查德威克却认为,密码学的核心在于演绎和控制试验。他提出了一个破解密码的四步法则:首先,要指出密码系统及其密钥;其次,进行加密过程的逆过程,得出待检验的明文;然后,确保明文是有意义的信息;最后,密钥需要简洁地表达。</p>
但对于试图破译《伏尼契手稿》的人来说,这四步法则仿佛是一道无法逾越的屏障。就在众人一筹莫展之际,英国基尔大学的高级讲师戈登·鲁格却宣布了一个惊人的结论:《伏尼契手稿》其实是一场精心设计的骗局!他怀疑这份手稿的幕后黑手是伊丽莎白女王的一名律师,他可能是利用一种名为“卡登格”的技巧,将字母等符号写在方格里,然后用一张有着规则孔的卡片盖住,把从孔中露出的符号拼凑起来造出假冒的“单词”。</p>
本章未完,点击下一页继续阅读。