第一百一十九章：这个抉择至关重要

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

因为政治，需要的是天赋、经验和意志，而不是学识、理论和仁慈。</p>

</p>

田瑭可以把目标定位为诸侯，并制定相应的规划：先借助公孙瓒这块跳板投奔刘虞，然后在刘虞那里做出令人瞩目的成绩，再然后等刘虞被公孙瓒打败时取而代之，最后自已执掌幽州，成为一方诸侯。</p>

</p>

成为诸侯之后呢？固守幽州还是争夺天下？守得住吗？争得过吗？自已的政治水平能和孙刘曹袁相提并论吗？</p>

</p>

项羽是怎么死的？李密是怎么颓的？陈友谅是怎么败的？田瑭可是清清楚楚。</p>

</p>

失败者的理由千差万别，共性却往往只有一个：不是他们不够强大，而是他们的政治水平被同时代的对手完全碾压。</p>

</p>

田瑭有什么理由和底气，认为自已在天赋、经验和意志上能胜过曹操、刘备、孙权、司马懿……</p>

</p>

取胜的几率极小，而一旦失败，便是万劫不复。</p>

</p>

因为政治斗争从来都只有两个结局，要么成王，要么败寇，千年历史无出其右。</p>

</p>

这就是乱世中失败诸侯的结局。</p>

</p>

或许，田瑭可以通过大规模的社会改革和技术革命，获取超越时代的优势。</p>

</p>

理论上有可能，但社会改革从来就是一条荆棘遍布的路，只有最顶尖的政治家才能到达彼岸。</p>

</p>

田瑭并不具备对这个时代社会结构的深刻洞察，仅靠着大</p>

</p>

王莽改制、王安石变法、戊戌变法的惨痛失败已经用铁一般事实证明，改革并不能只靠理想主义。</p>

</p>

王莽的失败说明，想象出的乌托邦式的改革是一条死路；王安石的失败说明，用效率型改革的办法推动结构型改革是一条死路；康有为的失败说明，自上而下，而不是发动底层百姓的改革也是一条死路。</p>

</p>

田瑭能比王莽、王安石、康有为更聪明吗？或者，更能将理想转化为切实可行且符合实际的措施吗？</p>

</p>

王莽号称圣贤、王安石身居唐宋八大家、康有为绝顶聪明，他们没能做到的事情，田瑭自已都不信自已能做到。</p>

</p>

如此，所谓的社会变革，一定是从社会土壤中自已生长出来的才能逐步实现。聪明人设计出来的蓝图，无论推演时多么美好，到头来都只是痴人说梦。</p>

</p>

那技术革命呢？是不是有可能？</p>

</p>

技术革命带来的力量增长确实能帮助田瑭战胜这个时代的所有对手，而且，技术革命能催生出自下而上的，从社会土壤中自已生长出来的，符合社会发展实际需要的变革。</p>

</p>

可技术革命哪是一个人可以做到的？哪是短时间可以实现的？</p>

</p>

就算田瑭收了四位足够聪明的徒弟，让他们达到高中毕业生的水平要多久？达到大学理工科毕业生的水平又要多久？只凭五个人就能推动技术革命吗？</p>

</p>

让他们再分别教授徒弟，徒弟再去教授徒弟，需要多少年，才能培养出一支真正的技术人才队伍？</p>

</p>

田瑭还能不能活着等到那个时候？</p>