离之渊提示您:看后求收藏(第四十三章 古何必高?今何必卑?,大阁老,离之渊,废文网),接着再看更方便。
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能,避免出现内容无法显示或者段落错乱。
</p>
王世贞见范应期虽是笑容满面,但总觉其笑容中有些莫名的意味。</p>
</p>
接过稿纸后,王世贞眼睛往上一扫,见文章篇名为‘西山游记’,再一看署名,心下微动,认真从右往左看了起来。</p>
</p>
‘隆庆元年十月二十一日午,应友陈元忠所邀,赴西山文会,余欣然起行。至西山,见山色如娥......。及至翠微亭,群贤毕至,文会始矣......。余游西山始此。’</p>
</p>
将寥寥两百余字看完,王世贞明白范应期为何笑意莫名了。这文章与他所倡‘复古’大相径庭,倒与曾和他有过骂战的同乡归有光文风相似。</p>
</p>
“凤州兄以为此文如何?”范应期促狭问道。</p>
</p>
王世贞微微一笑,未作点评,将问题抛了回去:“伯祯以为呢?”</p>
</p>
范应期道:“往日这等山水游记,都是极尽辞藻,以华丽难懂的文辞渲染山水之美。但吾读此文,只觉其以寥寥数语,以景叙情,以情应景,读来仿若有冬日围炉品茗、夏夜柳堤信步之闲适。”</p>
</p>
闻言,王世贞点头笑道:“吾亦有此感,只是吾想问的是,此文为佳作否?”</p>
</p>
范应期哈哈一笑,正色道:“此文不事雕琢,不拘格套,虽文辞流俗,然其中意境,清新活泼,以精诚动人,非堆砌辞藻的文章可比,自可算得上是佳作。”</p>
</p>
王世贞听了,良久才道:“此文虽与吾所倡不和,但其中情理,吾亦实爱之。”</p>
</p>
而后又叹道:“可惜归震川不在,否则他见了此文,必定心喜。”</p>
</p>
范应期心中诧异,看了看王世贞,见其神态不似作伪,诚心赞道:“凤州兄真宗师气度也。”</p>
</p>
王世贞和归有光两位文豪之间的骂架,很多文人都知晓一二。</p>
</p>
在《艺苑卮言》初稿中,王世贞评价归有光的文章‘如秋潦在地,有时汪洋,不则一泄而已’,这评价就有些刻薄了。于是归有光也争锋相对,在《项思尧文集序》中讥讽王世贞为‘妄庸巨了’,同时,在文章中对王世贞主张的‘文必秦汉,诗必盛唐’不以为然。</p>
</p>
王世贞得知后甚为恼火,回道‘妄诚有之,庸则未敢闻命’,我嘛,狂妄是有的,但要说平庸,我可不敢认</p>
</p>
两人虽有骂架,不过众人不知的是,在前两年,年已花甲的归有光参加了他科举生涯中的第九次会试,终于皇天不负有心人,中了个三甲进士,与范应期成了同年。而归有光中试之后,被授了个长兴知县。归有光赴任时,王世贞还写了两首情真意切的诗予以送别。可见二人虽是文人相轻,却也惺惺相惜。</p>
</p>
故而王世贞才会感叹归有光不在。</p>
</p>
当下,王世贞拿起那篇《西山游记》亲自在读与众士了听。</p>
</p>
众人听完文章,都觉平平无奇,就是市井老妪都能听懂。不过细品之下,却觉文章语浅情深,不约而同地生出悠然闲适之情,都有一种‘原来文章还能这样写’的感觉。</p>
</p>
在场众人,基本都是入京赴考的举人,品味和见地自不会太差。</p>
</p>
不会因王世贞念出文章就轰然叫好,亦或是觉得不合已意就一阵狂喷,此时的读书人,士风犹存。</p>
</p>
见众人沉浸在文章之中,王世贞点评道:“此文别开蹊径,言语近俚,却以情动人,可开一代文风。”</p>
</p>
范应期在一旁也是点头赞同。</p>
</p>
众人听了都是惊讶,王世贞虽只点评寥寥数语,但这评价可着实不低,尤其是从他这一代文宗口中说出。</p>
本章未完,点击下一页继续阅读。