老徐牧羊提示您:看后求收藏(第九十三章 九月,生于1984,老徐牧羊,废文网),接着再看更方便。
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能,避免出现内容无法显示或者段落错乱。
任素汐突然被cue,有点茫然,而且提问的问题完全过了她的知识点,只能抱歉的摇了摇了头:这个,我也不说不好!</p>
你呀,还是太见外了,在座的都是你中戏的师兄师姐,没什么需要顾忌的!</p>
那博哥跟谦源哥都有机会,只是,我也不知道到底谁机会更大。</p>
两位男一号的表现难分高下,只是前者有柏林影帝加身,毫无疑问赢面要更大一点。</p>
而且黄博也从未拿过金鸡奖,也是时候给他一个奖项证明了!</p>
话说,金鸡奖被诟病真的是纯属它自找的。</p>
两部电影没有提名最佳电影也就算了,居然连影帝提名也给抹了。</p>
不是,你这么做,有什么意思呢?</p>
更特么让人无语的是百花奖,黄博提名了最佳男配然后输给了李一峰</p>
典型的付不起的阿斗!</p>
自己把公信力作没了,真当观众都是瞎子?</p>
按照咱们的惯例,应该会给谦源哥。许辉看了眼王谦源:不过,这种事也说不准,没准今年会开出三花蛋也说不定!</p>
三花蛋??</p>
博哥谦源哥,还有一个可能会给黄小明!</p>
几个人面面相觑,秦海路最先忍不住:黄小明?</p>
他跟那堆专家关系很好,而且华艺冲奖能力很强大!</p>
有目共睹的,否则,你以为杨天宝李一峰能拿奖只是因为粉丝多?</p>
任何奖项都是小圈子游戏,奥斯卡如此,金马奖如此,金鸡奖更是如此!</p>
那那我们还去吗?</p>
去啊,当然去,我还是颁奖嘉宾呢!</p>
那导演,你觉得最佳导演最佳电影会颁给谁?</p>
你们觉得呢?</p>
许辉看了看诸人。</p>
和我觉得都有可能!</p>
,我看哭了好几次</p>
这是业内的最大的共识!</p>
差不多,我也觉得应该是,不过咱们有个最大对手!</p>
你是说?</p>
毕竟是金鸡奖,倘若没有主旋律题材,总显得不那么金鸡</p>
几个人笑了笑。</p>
很明智的没有谈论这部。</p>
其实这部电影题材选择还是很大胆的,从侧面角度分讲述了三年自然灾害。</p>
中国影坛如果想直面或者公开触碰三年困难时期,找准角度是最重要的事。毕竟对于这种题材,拍的好不好是一码事,能不能上映就是另一码事了。侧面影射89至今被封,的公映之路同样命运多舛。前车之鉴,电影人不会不知。</p>
所以,从总理的下乡调研角度讲人民公社大锅饭取消之路,似乎是一种比较稳妥的方式方法。</p>
坦白来讲,,演员的表演很好,不是为了吹捧,我们国家的一些特型演员,比方说孙为民老师,他能作为总理的特型演员,除了外貌,更多的是能被人认可!</p>
但是作为一部电影来说,作为第一部面对在和平时期饿死37oo万人的大饥荒历史的电影,光是突破远远不够,阐述历史事实,仍然偏离了本来面目。</p>
谁都知道,历史课本上写的清清楚楚,也清楚记载了这段历史!</p>
但是坚决不能拍!</p>
何必呢?</p>
不过,我们始终相信,总有一天,我们也可以拍几部正视这段历史的电影!</p>
作为影片本身来看,除去情节上的硬伤,过于追求伟光正和煽情的表现,反而使影片失分过多,一个被许多人感觉特别假的地方便是,老奶奶把自己棺材卖了只为总理来做碗面条,不可否认,当时的人民是愿意这么做的,很多传记也有这方面的记载,可是现在的大部分观众不理解这种情怀,所以,认为太假了</p>
比1992版的水平相差甚远。</p>
本章未完,点击下一页继续阅读。