浙东匹夫提示您:看后求收藏(第25章 哥不跳坑你能如何,喷神,浙东匹夫,废文网),接着再看更方便。

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能,避免出现内容无法显示或者段落错乱。

学法的人,和学传媒的人,哪怕仅仅才进入大学一个月,思维模式和脑洞角度也能看出很大差异。</p>

学法的人讲究精细,字斟句酌的抠,不会乱说话。</p>

学传媒的人则讲究广博。旁征博引一顿乱拳,即使现被逮住了漏洞,也立刻把话题引开,找一个新的进攻点,最后力求在别人听都没听说过的角度求得突破。</p>

打个不恰当的比喻,就是“你跟我讲道理,我跟你讲法律。你跟我讲法律,我跟你耍流氓。等你跟我耍流氓了,哥再跟你讲道理。”</p>

绕也要把人绕晕。</p>

相比新传院的开场陈词,史妮可的涉猎角度明显少了很多,也缺乏对刘瑾惠提到的每一个点都面面俱到反驳的严密性——</p>

没办法,毕竟她的开场陈词八九cd是赛前准备的,想要临场变化非常困难。很多赛前没想到的角度,也只能临时说两句。</p>

“我方的观点是:免费策略不仅不利于互联网内容的繁荣,而且也同样不利于内容的传播。</p>

我们先来看‘繁荣’这一点——先,我们对‘繁荣’的界定,肯定要包括文化多样性,不能仅仅看一个内容产业的产值指标,不能唯金钱论。</p>

在这个前提下,我们之所以认为免费策略是有害的,是因为免费策略先就会伤害相当一部分创作者的创作积极性,让很多没有经济来源的创作者放弃以内容创作为业,这是显而易见的。</p>

即使如对方辩友所说,可以‘运营平台付费买下内容后、免费供消费者使用以博取流量’,但因为这种模式在乎的是消费者的点击率,并且在运营过程中肯定是1oo%以点击量为纲,那也就注定了这种模式不能适用于大多数窄众重垂的细分小众内容,只能套用于‘量大管饱’的通俗卖爽内容。</p>

同时,因为不能区分‘少量但强烈的需求’和‘大众但淡薄的需求’,也会导致内容平台在采购内容时唯数据论,从而导致包括seo在内的各种数据造假乃至针对性刷数据的恶行。综上,我们认为免费策略肯定是不利于互联网内容的全面繁荣的。</p>

再来看传播领域,互联网的免费策略是否利于内容的传播,同样不能只看传播的广度和数量,而是也要兼顾传播的‘质量’。这个质量也一样可以包括多项指标,比如用户找到自己内容所需的时间和精力是否比另一种模式下更少?用户被垃圾内容干扰和导致不快的时间是不是也更少?这一点我们后续将详细展开论述……”</p>

史妮可洋洋洒洒三分钟,把法学院这边的主攻点还算比较完美地烘托了出来。</p>

对于新传院提到的鸡零狗碎,好歹也做到了临场的有问必答,虽然理论还不一定扎实。</p>

只可惜,她因为从小家里穷,长这么大连kTV都没去过一次,也从来没有对着录播的麦克风高谈阔论的经历,所以说话的时候语音控制不太好。</p>

好几处平时不容易察觉的气息控制不当,被麦克风采音后听起来有点抖,给人一种可怜兮兮的感觉。</p>

还数次因为话筒朝向不对,弄出尖锐的啸叫声。</p>

不过不管怎么说,在吃瓜群众眼中,这些都不是什么了不得的错误。两个妹子一番莺莺燕燕地软萌对喷,已经足够让台下占到三分之一还多的男生们肾上腺素飙升,大呼今天这场比赛实在是太值得围观了。</p>

“算是伯仲之间,新传院一辩略强。毕竟气场衔接很稳,体态语气也好,就是讲道理的部分双方差不多。法学院的那个女生台风太差了,小家子气。”主持比赛的、文学院的那个梁老师,内心如此评判。他的观点也多少代表了校队那群评审员的态度。</p>

史妮可也大致揣摩到了主持老师和评审团的心理,坐下的时候差点要哭出来了。</p>

冯见雄恰到好处地安慰:“别急,不就是没用过录播设备么,又不是你能力不行。不嫌弃的话,下次请你唱两回kTV练练,就熟了。”</p>

“嗯……”史妮可抹了一下眼睛,脸色微微一红,腼腆地笑笑,声音很轻很细。</p>

冯见雄心中,却是对新传院队这场煞费苦心安排校台录播更加鄙夷了。</p>

靠这些场外的技术手段赢得一些小优势,算什么本事?</p>

他胡乱鄙夷着,难免走神了几秒钟,没听见主持的梁老师已经宣布进入交叉提问环节。</p>

还是新传院二辩的提问,才把他唤醒。</p>

“反方二辩同学,刚才你方在开场陈词中一再强调‘不给创作者金钱上的激励会伤害创作积极性’,那么难道你方认为‘金钱酬劳’在人类的创作史上是一个常态么?”</p>

这个问题,显然是针对双方一辩此前就“稿费究竟是应该永远存在,还是只存在于人类历史的某个阶段”这一争论的深挖了。</p>

把这个问题搞清楚,就能极大的证明金钱对文化多样性的刺激作用是否是举世皆然的,可谓非常重要。</p>

所有评审人员听了之后,基本都能判断出这个问题是1oo%开场前准备的,没有随机应变的成分。</p>

考验的就是反方的见识广博程度,难度主要在于是否知道事实判断的相关史料。如果能够说出史料,并且用自己的方式解读,理论上就不怕了。</p>

“知识点很生僻,学法律的人应该不会抠那么细的人类文化史知识储备。”主持人梁老师如此想着,不太看好冯见雄。</p>

本章未完,点击下一页继续阅读。

都市豪门小说相关阅读More+

三国帝王路

奔叔

都市之神道至尊

爱笑的懒猪

大劫主

黑山老鬼

非现实武斗学园

老丧

以杀证道

海派蜡烛

狂妃七小姐

蝶蝶洛歌